Los Friedman
Después de ver el documental "Retratando a los Friedman" que me parece fantástico en primer lugar porque tengo un gusto especial en ver casos o historias de crímenes, asesinatos, etc. En segundo porque me pareció un trabajo completísimo ya que contaban con testimonios de las personas mas cercanas a este circulo familiar así como material de como fueron transcurriendo todas las cosas desde un principio del descubrimiento de las revistas de pornografía infantil hasta el final de la condena de Jesse Friedman, también me pareció grandioso como Andrew Jarecki obtuvo todas las filmaciones de la familia Friedman desde que los hijos aun eran pequeños.
El documental fue verdaderamente intrigante a lo largo de este, ya que te bombardeaban con pruebas o versiones en las que Harold Friedman era claramente culpable pero al mismo tiempo mostraba versiones en la que se desmentía las acusaciones, por lo cual no podías dejar de ver el documental ya que solo querías saber cual era la verdad del caso.
En mi juicio personal creo que Harold y Jesse Friedman legalmente fueron condenados arbitraria e injustamente a sentencias de varios años. opino esto ya que no se presentaron las pruebas suficientes en contra de ellos, los testimonios de los niños no eran bases solidas ya que pueden generar mas dudas que respuestas. Tal como lo dicen el documental no se encontraron señales físicas acerca de violación de los niños, mucho menos un testimonio fuerte expuesto por algún afectado, los niños comenzaron a hablar después de la presión de los detectives.
Sin contar con pruebas suficientes para imputar a Harold creo que legalmente el era inocente ante los cargos a los que estaba enfrentando, sin embargo eso no quitaba el hecho de que efectivamente Arnold si era un pedófilo ya que realizo una confesión a una periodista en la que aceptaba que había abusado de 2 menores, así como de su hermano de 8 años cuando el tenia 13, efectivamente Harold merecía pagar mucho tiempo en prisión (en mi opinión toda la vida) y si existe otra vida que su condena también existiera ahí.
Lo que dicto la sentencia de Harold Friedman fue el simple hecho de que el era un pedófilo, no era necesario comprobar nada acerca de los cursos de computación, a la sociedad y a las autoridades les urgía tener a alguien como Friedman en la cárcel y creo que era lo socialmente correcto, pero legalmente no se pudo comprobar lo que paso entre los alumnos en la clase de computo y Jesse y Harold Friedman, así que lo que dicto la sentencia de Friedman fueron un par de revistas de pornografía infantil.
Creo que la verdad absoluta solo la tendrán los implicados en estos acontecimientos, y si se buscaba alcanzar un poco esta verdad absoluta se necesitaban pruebas mas refutables sobre estas violaciones, pero como lo menciono antes creo que fue una decisión bastante acertada encerrar a este monstruo como lo dicen el documental, ya que conocido el perfil de este individuo, este representaba un gran peligro para la sociedad, alguien que no merecía vivir entre los ciudadanos.
El documental fue verdaderamente intrigante a lo largo de este, ya que te bombardeaban con pruebas o versiones en las que Harold Friedman era claramente culpable pero al mismo tiempo mostraba versiones en la que se desmentía las acusaciones, por lo cual no podías dejar de ver el documental ya que solo querías saber cual era la verdad del caso.
En mi juicio personal creo que Harold y Jesse Friedman legalmente fueron condenados arbitraria e injustamente a sentencias de varios años. opino esto ya que no se presentaron las pruebas suficientes en contra de ellos, los testimonios de los niños no eran bases solidas ya que pueden generar mas dudas que respuestas. Tal como lo dicen el documental no se encontraron señales físicas acerca de violación de los niños, mucho menos un testimonio fuerte expuesto por algún afectado, los niños comenzaron a hablar después de la presión de los detectives.
Sin contar con pruebas suficientes para imputar a Harold creo que legalmente el era inocente ante los cargos a los que estaba enfrentando, sin embargo eso no quitaba el hecho de que efectivamente Arnold si era un pedófilo ya que realizo una confesión a una periodista en la que aceptaba que había abusado de 2 menores, así como de su hermano de 8 años cuando el tenia 13, efectivamente Harold merecía pagar mucho tiempo en prisión (en mi opinión toda la vida) y si existe otra vida que su condena también existiera ahí.
Lo que dicto la sentencia de Harold Friedman fue el simple hecho de que el era un pedófilo, no era necesario comprobar nada acerca de los cursos de computación, a la sociedad y a las autoridades les urgía tener a alguien como Friedman en la cárcel y creo que era lo socialmente correcto, pero legalmente no se pudo comprobar lo que paso entre los alumnos en la clase de computo y Jesse y Harold Friedman, así que lo que dicto la sentencia de Friedman fueron un par de revistas de pornografía infantil.
Creo que la verdad absoluta solo la tendrán los implicados en estos acontecimientos, y si se buscaba alcanzar un poco esta verdad absoluta se necesitaban pruebas mas refutables sobre estas violaciones, pero como lo menciono antes creo que fue una decisión bastante acertada encerrar a este monstruo como lo dicen el documental, ya que conocido el perfil de este individuo, este representaba un gran peligro para la sociedad, alguien que no merecía vivir entre los ciudadanos.
Comentarios
Publicar un comentario